Kapagen 29.11.2011


29.12.2011

Dva člana Gibanja za energetsko neodvisnost Slovenije, ki deluje v sklopu Eko civilne iniciative Slovenije (EKOCI), Iztok Klaneček in Miha Munda sta preizkusila Kapagen, ki ga je sestavil Iztok Klaneček, Miha Munda pa je prispeval za halogenske žarnice. Sprva sta že mislila, da sta uspela, toda sta naredila majhno napako pri meritvah. Oglejte si filmčke, da se boste lahko nasmejali.

Najprej je bilo potrebno montirat halogenske reflektorje (120W) na nosilno desko in jih zaporedno povezat. nato se je poskus začel.

2011-12-29-13.22.46





Mojstra sta sklenila, da prej malo poslikakta, če bi šlo kaj v času preizkušanja kaj narobe.

Kapagen po JLN

2011-12-29-15.59.37


Varovalka/stikalo

2011-12-29-16.01.06


Halogenski reflektorji

2011-12-29-15.59.53


Merilni inštrument (ampermeter)

2011-12-29-16.00.56


Miha

2011-12-29-16.00.39

2011-12-29-16.03.09

2011-12-29-16.03.21


Iztok

2011-12-29-16.01.48

2011-12-29-16.02.16

2011-12-29-16.02.33


Nato se je poskus začel. Generator je stekel in mojstra sta padla v ekstatičen šok, ki je značilen ob velikih dosežkih.




Poskus se nadaljuje. Pokaže se, da zadeva lepo teče tudi brez ozemljitve, kar poraja pri Iztoku prve dvome, toda nič ne reče, ker mu ni čisto jasno zakaj gre, čepraj je podobne zadeve že videl na filmčkih od drugih poskuševalcev. Kakorkoli dosegla sta porabo NIČ AMPEROV. EekRoll EyesLaughing




Miha pride na idejo, da bi bilo dobro zadevo zmerit z analognim ampermetrom.







Potem pride streznitev. Iztok je zaradi razburjenja pozabil nastavit ampermeter na izmenični tok. Z ampermetrom sta merila tok na dovodu (220V). Šele sedaj je ampermeter kazal približno pravilno.




Za iskrilo je bila uporabljena pregorela žarnica.




Steklo žarnice se stopi.



2011-12-29-17.03.45

2011-12-29-17.04.08


Stopi se tudi primarni del iskrila.

2011-12-29-16.07.25

2011-12-29-16.08.08

2011-12-29-16.08.57


Zaključek:
Poskus se je izkazal za uspešnega v prvi fazi - žarnice so gorele.
Poskus se je izkazal za neuspešnega v drugi fazi - ni bilo možno dokazati izkoristka večjega od 1.
V določenih fazah delovanja (ko je bil digitalni ampermeter pravilno nastavljen), merjeno z obema ampermetroma, je naprava kazala znake možnega iskoristka nad ena. Glavno besedo je pri tem imelo iskrilo.




3.1.2012

Analiza poskusa

Kaj je šlo narobe?

1. NEPRIMERNO ISKRILO
2. NAPAČNO VEZANA OZEMLJIVEV BREMENA. Ozemljiev bremena bi morala biti na bakreni palici zabiti v zemljo.

Precej preizkušanja nas čaka preden bo (če bo) kaj iz tega generatorja. Naslednjič bomo poskusili z novim iskrilom.

Neglede na vse ostalo smo prišli do potrditve zanimive ugotovitve. V tej vezavi gorijo tudi PREGORELE žarnice.

 

 

20.7.2016

 

Končna ugotovitev

 


Končna ugotovitev nekaterih poskusov skozi leta je, da shema, ki je bila podana ne prinaša nobene UO. Gre enostavno za dvig napetosti na 2200 V in nato zaporedno vezavo 10-ih žarnic. Nič novega. Edini nov pojav je, da gorijo tudi žarnice, ki so pregorele. Proraba je praktično ista, kot, če bi vezali 10 žarnic vzporedno na 220 V.

Tako smo prišli do ugotovitve, da je prava / izvirna vezava Tariela Kapanadzeja nekaj čisto drugega, kot vezava podana v uvodnem prispevku.